为了解释余云岫为什么不自信，我用的方法是不自信源于对这个世界的无知，因此有必要对当时世界先进的知识进行一定的梳理（只是我自己读书的一点心得，如果有错误之处，还希望大家指出来，我就先不去考证出处了，只是和大家做一点交流，不想拿出做论文的功夫来做了）。

有人评价二十世纪两大最先进的思想一个是系统论，另一个是主体参与不可消除。这是我哲学老师的话，当然，以我微薄的读书量来看，也只能认同老师的这个看法。后一个名字有点长，先说这一个。主体参与不可消除，就是说所有的知识都是有主体性的，就是都是和知识的所有人有关系的，就是说是非客观的，就是说是不科学的（信仰科学的同学请不要拍砖，我讲错了请指出来，毕竟只是我的心得）。

这个伟大的结论呢，我们需要将两个故事，一个是爱因斯坦和波尔

 

爱因斯坦和波尔的争论中有一个问题：微观粒子的运动轨迹无法测准，因为必须要有光才能看到，而光的能量却最够改变粒子的运动，所以即出现了这样一个尴尬：没有光就看不到，看不到就测不准；有了光就改变了位置，同样测不准。那么粒子到底在哪个位置呢？不知道。

桌子什么颜色？黄色，可是这却是光照射之后的颜色，如果没有光呢？所以：要么就看不到，要么就看到的是光照射之后的颜色；还有如果人的眼睛不是这个样子，而是能够识别红外线的，那么桌子还是那个颜色吗？如果能识别无线电波呢？还是吗？

 

梨子什么味道？甜的。可这是你的唾液酶和梨子发生化学反应后感受得到味道，那就不是梨子的味道了。而没有唾液酶就没有例子的味道，有了呢却又是化学反应后的味道，梨子到底是什么味道呢?不知道。
要想认识事物，如果没有实践就算认识了，那是唯心主义，而只有通过实践才能够认识，然而能够认识的，却也不过是经过人类实践改造之后的世界——本来的世界是无法认识的。

因为无法消除主体的参与，所以知识都是取决于知识的所有人的，就是说都是非客观的，因为科学是客观的，所以所有的知识都是不科学的。

 

那么，我们要讨论了，什么是有价值的知识呢？答案是有效的知识就是有价值的知识；所以从这个角度来说，西医是不科学的，中医是有价值的。