立刻注册 登录
99华人网 民间中医网 返回首页

相火司天的个人空间 https://www.ngotcm.com/forum/?207575 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

《治胸闷眩晕一例》那些事儿

热度 1已有 903 次阅读2014/12/30 02:49 |个人分类:中医畅谈|系统分类:学习实践

     2014.12.15.一号称“家乡的梧桐树”的,龟样地爬到《民间中医网》论坛上,引颈高吼道:“《治愈胸闷眩晕一例》”,那神态,那举止,不亚于鬣狗突然发现一块腐肉。鄙人在十几年前就分别以《医院自制中药制剂的标签应标明“功效”》(中国药学杂志.1998.9.565)和《浅谈中药制剂“功效与主治”上的法不对证》分析了因对中医理论“证”、“法”概念不清而导致的安全用药问题。没想到,“法”不对“证”的流毒竟传播至今,侵淫到《民间中医网》这块中医的圣洁之地。

    我“回复”了——我并不认为我的所说千真万确,是真理,——所以我话的开头是用了“似”的,意在表示见解不一致不要紧,可以讨论,没想到我得到的却是一阵骂声。我不解,我没说你的"大作"概念不清,用语逻辑层次不分明,语言晦涩(概念不清、逻辑混乱必然语言晦涩);更没说你从主诉(权作是问诊)、脉诊有限的信息中,就得出“系肝胆风起兼稍受风寒”的结论(证)有主观臆造的成分;甚至没说你的"大作"是为博众人眼球蓄意虚构的产物。只是邵寒诺123君请教了一句:“怎么知道是稍感风寒的呢?”如果该骂的话,应该是邵寒诺123君才对。然无理而把骂当理来讲,不是正经人干的事儿。由此可见你的道德水准之低,难怪四月天1、非.非.情诸君看不下去了,纷纷予以谴责。

   尽管挨骂了,我也不想说什么了。我知道,无论我在这里弹高山流水或者是民间俚曲,毫无意义,因为,牛——,毕竟是畜生。

   许是我先前的“回复”戳到了这厮的痛处还是什么的,这厮又于2014.12.19面带“此地无银三百两”的表情招手呐喊:《对<治胸闷眩晕一例>作说明》,内容除了骂声依旧外,竟拉大旗作虎皮,说是用黄芪张锡纯教的。如张锡纯在天之灵有知,定会斥这小子不可教也——就会把书往死里读——只知黄芪主大风,而不知黄芪之温而升补之性,有宜有不宜耳(《医学衷中参西录》论补阳还五汤项下)。(待续)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 相火司天 2014/12/30 04:39
拙文《浅谈中药制剂“功效与主治”上的法不对证》忘记注明出处,是《河南中医》1999.3.60
回复 麦田守望 2014/12/30 18:34
呵,这笔是神来的?能生花。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立刻注册

广告合作|手机版|99华人网 民间中医网 民间中医网 99华人网是公益性网站,所有来自互联网的内容均用于个人学习和研究,请勿因为您使用本系统所获得的信息,而不采用、或延迟采用相关专业医疗建议。这些声明未经美国食品药品监督管理局评估。这些信息不用于诊断、治疗、治愈或预防任何疾病。 www.ngotcm.com 不提供医疗方面的建议、诊断或诊疗。在您有任何关于医疗状况、饮食、运动、平安计划的问题时,请务必寻求您的主治医生或其他合格医疗提供者的专业医疗建议!

GMT-8, 2024/10/8 20:29

返回顶部
返回顶部