温岭杀医案自中央台播出后，引起全国轰动，最近其它媒体电台也先后报道，对此案网络电台也有专家分析，法律部门现在也调整了医案法律。关于温岭杀医案的内幕，本栏目也做了自己的见解，仅供参考或娱乐！！！

这里就是最新鲜的节目《独白》，我是小王。

 

王宁（主持人）：观众朋友们大家好，欢迎走进本周的《面对面》，本周二备受社会关注的导致一死两伤的温岭杀医案在浙江台州进行了二审，公开宣判，浙江省高级人民法院驳回了被告人连恩青的上诉，维持台州市中级人民法院对被告人连恩青的死刑判决，并依法报请最高人民法院核准。在4月2号上午我们特别对于该案的被告人连恩青和主审法官梁健进行了独家专访。（红色字体为《面对面》栏目的内容）

独白解析：从开始的主持人介绍中，我们了解了大致的一些内容：一是采访的媒体是中央电视台的《面对面》，很有影响力的，我觉得不容小视，继续看下去；二是中级人民法院和高级人民法院判被告连恩青死刑，我想这个连恩青不可小视；三是特别对该案的被告人连恩青进行了独家专访，可见是一件不同寻常的案件，很显然不是中央电视台还没有这个资格的。（黑色字体由《独白》栏目的内容）

 

董倩：连恩青，我叫董倩，中央电视台的。

连恩青：见过，现在还在一线，很多人都会这样说。

独白解析：这个记者（董倩）就直报家门，显然是大家风范，经验深厚。连恩青的回答也非常的从容，一个杀了人的将死之人如此回答，还是令人生畏的。

 

解说：在很多人看来，连恩青的人生走到今天这种境地似乎与他的鼻子有着很大的关联。

既然是杀医，显然是病人的几率可能是非常大的，在解说中我们就可以了解到，医生的死竟然跟连恩青的鼻子有脱不了的关系。

　　董倩（记者）：你现在身体感觉怎么样？鼻子现在什么状态？
　　连恩青：一年了，头里面有声音，每次呼吸右侧头部、胸、咽喉，呼吸一次疼一次，呼吸一次疼一次，我每天晚上睡觉都拿这个

董倩的一句问话非常的温暖人心，对于一个病人来说更深的拉近了与患者的距离，作为一个资深的央视记者，能让一个将死之人感到温暖，死而无憾。在连恩青回答的表情中可以看出他将死渡之以外，但不难看出连恩青的愤怒，但是他的回答确实让人有一点的怜惜。

 

董倩：你坐下，为什么？

连恩青：这个我一放上去时间一般不会超过十秒，整个人都很舒服。

董倩：这是你自制的还是？

连恩青：这是圆珠笔拿下来的一个笔套，写字的笔套，我每天都靠这个来睡觉呼吸，头呼吸不疼了，胸并不是完全不疼，至少好50%以上。

董倩让连恩青坐下，并问为什么？这显然是一个人的好奇心，我也好奇。他拿的是一个好似加长版的子弹。并从神气与回答中看到这个东西对他的重要性。董倩又接着询问自制还是？连恩青回答那只不过是只圆珠笔的笔套，每天睡觉时把这个笔套插进鼻孔内，病就好了一半了。很显然这个几毛钱的东西也给连恩青极大的信心，起码没有看出他被判死刑的恐惧。

 

解说：连恩青家住在浙江温岭市箬横镇浦岙村，今年33岁初中文化，和母亲、妹妹住在一起，2012年3月20号，为了治愈鼻炎，他在温岭市人民医院做了鼻中隔纠正及双侧下鼻甲下部分切除的微创手术，术后几个月他感觉自己的病情没有好转，反而症状加重了，为了解决问题，他多次投诉医院，40次寻找主治医生，要求治好他的病，医院也曾组织院内院外的专家会诊，期间出具的种种医学数据均显示手术成功，没有再做手术的必要，连恩青并不认可。

接下来的解说让我对连恩青的不为死而恐惧的看法，解说有以下内容，相关重要。

介绍了连恩青的文化背景与家庭现状；

1.    连恩青有鼻炎，在温岭人民医院做了鼻中隔纠正及双侧下鼻甲下部分切除的微创手术；

2.    因病人自己觉得术后病情加重，多次投诉医院，40次寻找主治医生；

3.    医院组织院内外专家会诊，并出具种种医学数据显示手术成功，病者不认可。

 

董倩：你为什么认为手术是失败的？

连恩青：我感觉不好。

从以上的了解我也视乎看出了问题说在，但一时又讲不清楚，我们先接着往下看，董倩问为什么认为手术是失败的？连恩青的回答是我感觉不好。这也简单的证明了病人是靠感觉而判断的。

对于以下董倩的采访，央视的这位记者让我感到恶心。也请大家用心的看下去，所有内容仅自己感受，仅供参考！！！

 

董倩：这个怎么去定义？因为从你感觉上这个手术是失败的，但是种种医学数据，包括这个照片子，这些医学的手段都显示这个手术没有失败，这个手术是成功的。

记者（我也不想再用名字了，这样我们就不会指名骂人）小王追问：这个怎么去定义？并自己给医生做了一些回答，这种种的医学数据，包括这个片子，这些医学的手段都显示这个手术没有失败，这个手术是成功的。这个问题显然不是问连恩青的，应该问问第三方的医学专家，也该问问中华儿女，甚至不知道的话可以百度一下。怎么去定义？如果叫一个不懂医的平民怎么回答，他一定会说感觉。我的朋友你们又该怎么回答呢？先看看这个这位记者的解释：从种种的医学数据，包括片子，都显示这个手术没有失败。这个解释是完全属于托词。

 

连恩青：等等，你刚才说照片，什么照片？

　董倩：种种的医疗的检测手段并没有显示出。

连恩青：等等，显示，你说我手术后所拍的CT对吧，是不是这个照片？他们就凭他们的鉴定资格对吧。

董倩：那如果你连这个都不相信，那你相信的是什么呢？

连恩青：我要说我只能相信我目前的症状。

连恩青与这位记者发起了辩驳与追问，从对话中间显然显示出两位的不专业，因为这位记者不是医生，更不是患者，医生难道只相信数据吗？那连恩青只能相信目前的状况，我也相信。如果没有那么大的痛苦是不会投诉医院或找主治医生40次的。况且从连恩青的家人描述中，也显示病人痛的无奈。

 

连恩青家人：每天说鼻子怎么难受，怎么难受。

解说：在连恩青家人的描述中，手术后他的世界就只剩下鼻子了，为了解决鼻子的问题，他多次到台州市的多家医院，浙江大学医学院附属第一医院，和复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊，且2013年8月他就到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊七次，但诊断结果均为慢性鼻窦炎，鼻窦CT检查结果也未见异常，连恩青不能接受，他认为这是医院联合起来CT造假，是医生串通好要谋害他。

在此的解说中，我们了解到：

1.    连恩青手术后的世界只剩下鼻子了；

2.    为解决鼻子问题，连恩青多次到台州市的多家医院、，浙江大学医学院附属第一医院，和复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊，且2013年8月他就到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊七次，但诊断结果均为慢性鼻窦炎，鼻窦CT检查结果也未见异常；

3.    连恩青不接受事实，他认为医院联合造假。

董倩：可能对大多数人，大多数患者来说当医学出具一个，比如说各种检测结果，更愿意相信检测结果，但是你为什么不信？而你更愿意相信你自己。这是什么原因？

连恩青：他们为了害怕事情暴露，有损他们的名誉和形象。

什么相信检测结果？我们是相信检查结果还是相信自己？这是什么原因？这个问题对我而言，我不会分析数据，但数据的检测结果与病人感受是两个不同的观念，对于检测结果来看，我们要尊重检测结果，对于检测方法我个人觉得检测一个活生生的人来说，不仅仅要检测形状的那一部分，还要检测病人感受。我们举例说明：我们去检查一栋房子，发现就说这房子非常的漂亮，犹如皇宫，依山傍水，屋内宽敞亮丽，摆设整齐。可是就有一点，在检查的时候，要重点检查的房间有一股臊气。可是这栋房子的管理者却说，还有哪里布置的不合理吗？可是就如同一个带套的强奸犯把记者给强奸了，你找不出他任何的强奸数据，他就不是强奸犯了吗？叫我是强奸犯我也不承认，因为有损我的名誉和形象。

 

董倩：你觉得医生有必要为这么一个小手术去撒这么一个弥天大谎吗？

连恩青：有。

董倩：而且还要联合不仅一家，不仅本地区，还要联合杭州、联合上海的医生。

连恩青：等等。

董倩：你先等等，你觉得医生有什么必要，他们为什么要串通对待你一个人？

连恩青：这就是我们医疗界一个污点。

董倩：污点？

连恩青：对。

董倩：什么污点？

连恩青：一个不可告人的污点。

这个问题太好回答了，我们就打个比喻，请记者不要介意，假如我找朋友、网友去轮奸你（记者），如果你或警方找不出一丝的数据证明的话，我们都不会承认的，为什么要这样说，因为这会对我们人格的一个污点，一个什么污点？就是一个不可告人的污点。

 

对于《独白》的解析，先到这里。我们对上面所在的问题大家也想一下，说说自己对这件事情的理解。

此时我忽然想到一位老师，叫倪海夏。他对病人治疗后判断的标准有好几种，我也记不太全，如：手脚的温凉、睡眠安好、大便的形状次数……等。而这里面其实最重要的是睡眠，因为睡眠直接影响整个人的身体。向对于那些冷冰冰的数据，这些判断的标准来的更加温暖。

我们这期改为温岭杀医案，不仅仅是让大家了解内幕。更重要的是如何保护自己的身心利益，如何去行医就诊。

 

什么才是科学？连恩青到底有没有精神病？人类又克服多少疾病？到底是谁违背职业道德？下期见

 

 

 

 

解说：深切的怀疑驱使连恩青在每一次诊疗报告中寻找着医院的漏洞，而每一个漏洞也加深着他的怀疑，驱使着他在不断就医的过程中经受着一次又一次的失望。本案的二审主审法官，浙江省高级人民法院的梁健对连恩青的心态有着深入的分析。

梁健（温岭杀医案主审法官）：我仔细分析了一下，他现在主要是跟医院，他认为医院现在黑幕重重，医院到底在这个案子中间有哪些黑幕呢？我这里稍微再谈得详细一点，他就说医院一个CT造假；另外一个姓名，他看病的姓名，连恩青有的是有三点水的，病例上打出来，有的是显示没三点水的，年龄有的是33岁，病例卡上有的是80岁，不一样的，他对这个意见也很大。

董倩：连恩青对这点是不满的是吧？

梁健：对，这点不满的。

董倩：他不仅不满，他还认为这里面有黑幕。

梁健：他就是把这种作为黑幕的内容了。另外连恩青对他医疗过程中间有一些技术的东西不是很了解，跟我们专业人员不是一样的，他觉得比如说给他拍的CT参数，他也很好地研究了CT参数有些数值不一样。后来医院做出解释，为什么每张CT片的数值不一样，就是不同的机器，CT照出来它是不一样的，同一台机器也可能是不一样的。为什么呢？因为病人的位置不一样，可能靠前面一点，靠后面一点等等，参数显示出来可能不一样，这一点医院解释是可以成立的。

对病例这些不满，对CT片不满，我个人认为，这是片面的采访，这些根本不是蓄意杀人的动机，没有任何人会为这些错误而酿成大错。关于聊这些无关紧要的数据，换句话说我也不懂，我只觉得一个人生病后是非常不幸的一件事，通过治疗想得到健康，所以就把病的问题交给了医院，当医院给你治疗后，不仅病情没有好，反而加重，当然是你医院的责任，你给我看那些看不懂得数据又有什么用，关键人家还在那疼着呢。

 

董倩：那您觉得他为什么作为一个普通患者，在医学数据面前他不信科学，那他信的是什么？

这位记者的发问又失去了理智，其实我们可以反问什么是科学？什么是普通患者？显然就没把患者看得那么的重视，一个普通患者都可以为了自己的病痛与无奈杀人，那么遇见不普通的患者就可以大胆妄为的杀人了。在一个是科学的问题，又有哪一个人敢说医学数据就是科学的？这里我个人认为，这些数据只是治疗检查手段的一种参考，说的好听点就是高科技罢了，与治不治好病没有一点的联系。一个连科学与科技都搞不懂的记者在这闹着玩，中央缺人了吧！就像一个心脏病患者一样，不患病时医疗工具均显示这个人健康，等到能检测出来时，那就是到死亡之门了。

 

董倩：为什么会出现这种情况？

梁健：现在的社会矛盾也比较尖锐，医患关系也非常非常紧张。那么医患关系紧张，我觉得跟医者跟患者两者都存在关联，这些病人是需要心理疏导的。温岭市第一人民医院很多医院可能在管理上存在不规范的地方、不健全的地方，并且在解释过程中有些是不圆满的地方，这些都会导致患者对医院产生一种愤恨或者是不满的这种情绪。这个我觉得作为人之常情来讲也是可以理解的。

这种情况还问这种无知的问题啊！因为“科学”没有帮助连恩青解决根本问题，“科学”不等于真理。这位法官还算回答出了一些现实的良心话，但是另我们所思考的是医患关系紧张，其实一点也不紧张，是医院没做到位（这里指连恩青的病），这种敏感性的病应该保守治疗的，怎么会要动刀子，这类病很明显会造成后遗症的，可是某些医生为了利益还是去冒险，关于医学法律又有多少人了解呢？既然连这位法官都说这家医院的管理上有问题，这些问题有谁来承担，患者吗？既然双方都有错，你能把人家判死刑我就不能理解。

 

连恩青家人：把门全都砸开了。

解说：在反复求医的过程中，连恩青的情绪越来越暴躁，甚至可是殴打自己的母亲和妹妹。2013年8月，他被家人强行送到上海市精神卫生中心，医生对他的诊断是持久的妄想性障碍，需要入院治疗，但是连恩青坚信自己只是鼻子出了问题。

能够殴打自己的母亲和亲妹妹，显然痛苦到了极致，病人的情绪我们也是无法琢磨的。但是一下内容更让我们震惊，上海市精神卫生中心，医生对他的诊断是持久的妄想性障碍，需要入院治疗。对待一个头脑清醒的疼痛患者来讲，又是加了一成霜。以连恩青的表情回答中不可能承认自己有妄想症障碍的。治疗的效果还不错，成就了一个杀人犯。看来一家医院想要病人，只安一个病名，管你是不是鼻子造成的情绪的。但还是想问精神卫生中心：这个患者妄想什么了？我想还是希望把自己的病给治好。

 

董倩：你觉得你的病有可能治愈吗？

连恩青：能。

这句话应该问下医生，患者又不是医生。如果能治愈，为啥还疼痛难忍，如果不能治愈，为啥还开刀。如果这位有通过这种方法治疗好的患者，就请把治疗好病历放在网上，说明连恩青这例病纯属自己胡闹；如果没有，或者有跟他相同的患者，那给连恩青治疗的医生就是无得的庸医，为利益而治病的庸医。连恩青回答能，我想其实就根据一点，他用圆珠笔筒塞进鼻孔里，疼痛就好了一半了。

 

董倩：谁告诉你这个答案的？

连恩青：我自己。

找同伙逼供的吗？刚才你不是说要相信“科学”，医疗数据的吗？怎么啦！

 

董倩：你知不知道人类在疾病面前已经克服的疾病是很少的，有大量的疾病是人类现在没有掌握、也没有克服掉的，你知道不知道？

这个问题是承认连恩青的病没有治好呢？还是向医生提出挑战呢？这句话怎么让人听着那么别扭，这句话的另一层意思是，治疗好的是人类已经克服的，没有治疗好的，是现代的医学没有掌握，也没有克服掉的。说这句话真像医生肚子里的蛔虫。关于这一点扯得不仅仅连恩青无法回答，恐怕没几个人能够答得出来吧！顺便问下记者：连恩青这病可以治得好吗？人类对这病掌握没有？这话是我为还有这样疾病的人问的，其实也是大家想知道的。

 

连恩青：听我说。

董倩：你先回答我的问题。

连恩青：你不要扯得太远，你扯得太远我无法回答。

董倩：我这一点的不远。

连恩青：只要他能有那么一点点职业道德，谁敢说得出这句话。

天啊！如果大量的病是人类克服不了的，医院都没掌握还敢给人看病动手术，那就是诈骗的行为。这问话是替医生辩解呢？还是说连恩青的病是人类还没有解决的事实呢？这是在挑战医学道德啊！关于道德，这句话不仅仅是对医生说的吧？我听着怎么是对连恩青对面那位说的。

 

董倩：那好，我想问你，你觉得医生没有给你治好你的病，是因为他们职业道德出现了问题还是他们医术现在可能就是？

连恩青：他们从鉴定他们都没有从公正、原则的角度来出发。

说起职业道德，这位记者显然慌乱，但是记者使用了一招叫：斗转星移，一句问话把职业道德直接推给了他们（医生），太阴了。第二句的问话问的是他们医术现在可能就是没达到。连恩青也说出了医学鉴定的缺陷：他们从鉴定他们都没有从公正、原则的角度来出发。我们就从鉴定来说，鼻子拍出来片子正常，你头痛，喉咙痛，胸痛与这鼻子动手术无关。如果多家医院都证明这个手术（连恩青的鼻子）成功，这也是医学鉴定的悲哀。

 

董倩：那我就是想问问，因为当你这样一个病人偶然地出现在他们面前的时候，你们没有任何的过结、彼此之前根本就不认识，他们为什么要刻意在这些方面要欺骗你，不给你好好治，要昧着职业良心要这么对待你，为什么呢？

连恩青：他们为了他们自身共同的利益。

是啊！我也想问问医生、记者和法官：连恩青偶然的到医院，也跟医院没有任何的过节、彼此之间也不认识，医生的手术又成功了。连恩青为什么要投诉，又找主治医生40次，还到其它医院检查治疗，到头来还昧着良心杀了给他治病的医生，为什么？连恩青有精神吗？如果有，他为何被判死刑？如果没有，他又为何杀死给他看病的医生呢？

 

解说：在自己编织的逻辑里，连恩青越陷越深。经历了两个月的精神疾病治疗后，连恩青出院回家，仅10天后也就是2013年10月25号上午，他带着一把榔头和一棒近三十厘米长的匕首走向了他熟悉的温岭市第一人民医院，寻找之前为他看病的主治医生.但主治医生不在，他就用匕首捅向了在场的另一名医生王云杰。事发之后人们才发现，早在两个月前，连恩青就在自己住所房间的墙壁上用黑色记号笔写下了“731，王云杰，林海勇”的字迹。

事情越来越好玩！想要人死，还用编辑逻辑吗？那连恩青也太聪明了，唯一的原因我想是被后遗症给折磨的了。看看精神病医院治疗的后果，仅十天，命案发生了，不知道是温岭市第一人民医院的悲哀？还是精神病医院的悲哀？人家早就把医生加到黑名单了，精神病医院可能救了另一名医生，或者加深病人的仇恨。

 

董倩：我看到那个死字，你写得非常地用力，而且那个死字的最后一划写得特别特别地用力，好像在里面就能够看到你的愤怒，为什么在7月30日的时候写下7月31日，还有一个死字，还有两个医生的名字？

连恩青：你可能会问这个为什么要写他们，我说过我的手术前的CT是由王云杰拍的，那我手术后我是蔡朝阳医生给我做的，差不多九个多月时间了，我效果不好。首先我找蔡朝阳，他当时就不承认手术失败，他就说了种种，我跟他说了差不多一个半小时，他就是不承认。那第二天我没办法了，那是一个星期五上午吧，我又找回王云杰，结果呢，王云杰就说手术没有弄错，就出这个结果，那我也没办法，自作孽不可活，他咎由自取！

什么原因吗？我的一句话就是恨之入骨！连恩青这个回答充分的体现现在医患纠纷的原因所在：一种是治疗效果，二是手术成功。但是还是负责任跟大家说，手术成功不等于治疗效果。站在这例手术面前我们也许会承认是成功的，我想病人要的是治疗效果吧！自作孽不可活，我也在想，不仅仅是对死者说的，应该是对全世界的人所说；后一句咎由自取才是对已死的人说的。

 

董倩：他错在哪儿了？他咎由自取。

连恩青：他拍给我虚假的CT，自从他的CT给我以后，我不管去哪个医院都拍不了真正能显示出我真正本该应有存在的病情的CT。

这个问题是得要问，你说他咎由自取，他错在哪儿了。对啊！这个问题在判连恩青死刑之前，法院找到正确答案没有，死者有没有过错，如果没有错，连恩青该死，没有人会同情他；如果有，那就不叫故意杀人了，显然死罪是判重了。连恩青这个回答也很稚嫩，显然连恩青还是相信CT的。我们前面讲过，CT也好，透视也好，只不过是医疗过程的辅助工具，科技再发达，面对的是活生生的人，不代表病人的看病效果。这些仪器检查出来的也只是形，而检测不到形里面的神。就好比一个正常人和一个植物人拍照，都像人，一个能陪你聊天，一个你得照顾他。

 

董倩：退一万步讲，他错了，应该这个错由谁来惩罚他？

连恩青：等等。

董倩：你回答我的问题，如果医生犯错了，应该由谁来惩罚医生？

连恩青：那你当时认为我。

董倩：你回答我的问题。

连恩青：我没法回答。

董倩：为什么？

连恩青：他们什么都要讲究证据。

董倩：你先回答我的问题，假如医生错了，由谁来纠正医生的错误？

这是来采访的吗？显然不像，更像是让犯人浮法认罪的。医生犯错了，谁来惩罚医生啊？大家知道吗？我在百度上搜索了一下：医生犯错谁来惩罚！医生犯错案例！还真找不出不来典型的案例，最多是赔偿了事。有些性质极其恶略的（手术切割患者正常的器官）报道，请问这些道德败坏的医疗案件只是赔偿所了事的吗？我想也没有几个人看过医疗法律的。关于怎么惩罚医生，医生应该透明化，公布到墙壁上，不要光帖什么这个是个博士，这个是个神医，还有小心别被他人给骗了。

 

连恩青：也是他们狼狈为奸所造成的。

董倩：谁和谁狼狈为奸？

连恩青：好，说得好。问题又来了，杭州浙大邵逸夫医院医生，也就是那个汤建国，他来温岭第一人民医院，当时我一进去，我那个心情真高兴啊，以为我这事情有希望了，有希望了，我抓住他的手使劲地摇啊摇啊摇，结果他接下来说出来的话，我心里又冰凉冰凉的。当时我坐下去，我首先告诉他我目前什么病，“医生啊，我现在头疼，每次呼吸都头疼，腰疼、胸疼，很难受，还流鼻涕，反正比上次手术还要差，严重，效果还要恶劣”。“你做什么工作？你游不游泳？说到第三句话还更有意思，你有没有老婆”，你说这是不是推诿和敷衍，是不是敷衍？

董倩：我没说。

连恩青：好，听我说，目前就是我来惩罚。因为事情到现在只能说我来惩罚。

如果连恩青指名道姓的说这些话，我相信这些都是真的，一个陌生人能让我记得那么清晰的：一个是对我有极大帮助的，一个是让人特别生厌的，还有一个是特别有个性的。更有意思的是，连恩青最后的一句问话：你说这是不是推诿和敷衍，是不是敷衍？看下记者的回答：我没有！连恩青问的是这位叫某某某的是不是在推诿和敷衍。记者回答我没有。这也叫记者啊！这就叫推诿和敷衍连恩青问的问题。听了就叫人呕吐，面对将死之人还这样回答！我都替中央电视台感到羞愧。显然连恩青也对记者的这个答复感到无奈，好不容易找来一个其他医院的医生过来检查，显然是在推诿和敷衍患者的问题，这些问题好像病历上都有啊！况且连恩青还写那么好的字。好不容易来了位记者，遇到这个问题还是在推诿和敷衍。在这么多天病痛与煎熬中等来的是什么？等来了推诿与敷衍！最终还等来了神经病！你们医生能这样耗，病人耗不起啊！哪有那么多钱来跟你耗！这件事情目前只能我来惩罚了。与其这样痛苦的活着，不如痛快的死去。

 

解说：10月25号，被连恩青连捅7刀的王云杰医生当场毙命，之后他又捅伤了另外两名医生。血腥的现场和悲剧性的结果，引起社会震动。

为什么有这样的结果，原因前面我们也分析了一些，我们接着往下看。

 

董倩：你觉得用杀人这种方式可以解决什么问题？

连恩青：暴露，把它内幕给他揭出来，同我遭遇一样的人，他们可以得到应有的医治。

我觉得至少暴露很多的问题，仔细看看这篇文章，细细琢磨吧！能用自己性命来揭幕，看来是对自己健康的绝望，对医疗体制的无奈。

　　董倩：你觉得他们暴露了吗？所有的患者都可以更好地得到治疗了吗？

连恩青：我不管。

董倩：回答我的问题，因为你的目的就是达到，达到了吗？

起码我们都知道有回事情，问话有深意啊，难道暴露了还用这样的思路给人治病吗？逼供啊！以前光听说有逼供，看来不虚。连恩青的目的是达到了，关于医疗达到没有就是中华人民怎么看这问题，医院是怎么解决这问题，政府又是怎么看这个问题。

　　连恩青：不知道。

你当然不知道，哪有这么快啊！你都没看医院工作人员都罢工了吗？还抗议呢！

 

在这里我看到的是社会的黑暗，能在央视台出现这样的节目，是让人叫好呢？还是听国人的咒骂呢？回顾本期的我都看晕的采访：第一个“在医学数据面前他不信科学”我相信医学数据，我也相信科学，但是医学数据不一定都是科学的，所以在医学数据面前我也不一定相信科学；第二个“医生对他的诊断是持久的妄想性障碍，需要入院治疗”连恩青有没有精神病，现在对于我来说还是一个问号，精神病医院说连恩青有精神病需要治疗，法院判连恩青意识清醒故意杀人，很显然有一方说法是错误的，而这种错误全由连恩青一个人买单；第三个“有大量的疾病是人类现在没有掌握、也没有克服掉的”这句话是代表医学，还是记者自己的想象？那连恩青这个病到底有没有掌握和克服呢？还有第四个“你说这是不是推诿和敷衍，是不是敷衍？董倩：我没说。”这位记者问连恩青时好像逼供，等到连恩青问时，就得到敷衍的话语，这就是央视记者。

什么叫极端的人格？医生真的忙的就不去厕所吗？在这些问题上到底谁的人格出了问题？还有多少的同流合污没有露面？我们下期见

　　梁健：导致他这种后果跟他人格上面，极端的人格确实是分不开的。在这种情况下谈人格，太有意思了，我们接着看谁人格出问题了。

 

董倩：这个话怎么讲，什么叫极端的人格？是啊！什么叫极端的人格呢？最重要的是这种极端人格是怎么造成的？回家多读些雨果的书籍吧！

 

梁健：极端的人格表现在他对被告人王云杰实施杀害过程中间，连续地朝被害人胸部捅了六七刀，我观察了他的伤口非常大。并且当发现有人在抢救救助的时候，他把别人赶开，不让救助，他这个杀人的决心是非常非常深，非常坚决地，给一般人捅一刀就算了，不一样。他这个性格极端地形成，可能跟他平时的生活，与他这种偏激等等是联系在一起的。

极端人格是这样解释的吗？分明是强加于人。要知道他有投诉医院和去其它医院再次就诊的经历，足以说明还是有一定的耐心和思考的，在痛苦中煎熬的滋味未必每个人都经历过。我有过真实经历，在惠州工作的时候，有一次和朋友爬上，在下山的时候走错路，被二十几只野蜂给咬了，心如针刺，在慌乱中我还是把那些野蜂统统给解决了，在治疗后的三天，夜不能寐，想自杀的心都有。

　　解说：2014年1月22号上午，导致1死2伤的温岭一零二五杀医案，在浙江台州市中级人民法院开庭审理，检方以故意杀人罪起诉被告人连恩青，连恩青当庭认罪，并向受害人及家属表示道歉。对于辩护律师关于其有精神疾病的说法，连恩青当场否认。经司法鉴定，连恩青作案时意识清晰，作案动机现实，辨认和控制能力存在，有完全刑事责任能力。法庭之上，他仍然坚称自己是在用生命换取医院黑幕的真相。

这个故意杀人非常好，比起那些冤死的病人来的光明正大。关于精神病，连恩青如果有，那绝不会是死罪，如果没有，那家精神病医院也得对此负责，因为医院给正常的人做精神病康复治疗，如果精神病医院向我抗议，那还是证明他有精神病，精神病人犯法不至死罪，你们找法官打官司去吧！不然我就认定了精神病医院有关押正常人的嫌疑，连恩青这精神病来的太有意思了。

 

董倩：您觉得连恩青的这种态度，包括对他宣判，会对社会带来什么样的影响？

已经把他给判死刑了，再也不用对连恩青的病做调查取证了，对于社会，能影响多少呢？社会还没做动作呢！医院那里就追悼哭丧的哭丧，罢工抗议的抗议，社会能拿你有何办法，连恩青如果不判死刑，那医院肯定是满地打滚的闹。

　　梁健：我觉得每一个有理智的人，一个认识能力健全的人，我觉得都会做出自己的判断。光两句话，如果对他的观点表示赞同等等，我觉得是不全面的，一部分人可能会同情他，同情他我觉得这个不矛盾的，　也没什么问题。在人性上来讲，同情他没有关系，他确实也有值得同情的一面，这个事情怎么做出一个错误选择。但是他竟然不认为这是错误的选择，这本身就值得大家去同情的。

这根本就是同情不同情的问题，关键是法院做详细调查没有，从他进医院做手术以后都应该查，包括真正原因的那个鼻子更应该查，要不然怎么还医生的清白，那医生在地狱里也会喊冤的。如果不查，当然我们广大的读者都认为连恩青因疼痛难忍，院方抢理夺词不予治疗，后进精神病医院治疗，出院后将其仇人杀死，法院判连恩青死刑。

 

我觉得人最大的悲哀就在于明明错了，但是自己不知道错，这个是做人最大的悲哀。因此，我们讲做人要明明白白，清清楚楚，要明了自己行为的性质跟意义，你这样做到底会产生什么样的后果，给社会带来什么样的效应，但他对这个事情的判断出现了差错。这些话深刻啊！来总结一下：医院错了吗？医院知道不知道或承认不承认过错？精神病医院错了没有？精神病医院承认不承认过错？记者有没有错？记者知道不知道做错了？法院有没有错？法院又知道不知道做错了？如果不回答，这才是做人的悲哀。

 

解说：2014年1月27号，台州市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人连恩青死刑，剥夺政治权利终身。连恩青不服，上诉至浙江省高级人民法院。2014年3月26号，二审开庭认为，连恩青犯罪情节极其恶劣，犯罪后果特别严重，依法应予以严惩。最终，法庭认为原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。4月1号，二审公开宣判，驳回上诉，维持连恩青死刑判决。这样的死罪也好，比起医生给病人做了生不如死的手术，这样来的直接。

 

董倩：你觉得这么做，现在我们看，因为这件事情一审二审都判了。如果上述的解说或问话全部都是真实的，在我看来，这样的审讯判决丝毫没有一丁点意思！

 

连恩青：我知道。无奈！

　　董倩：你现在看，你觉得这件事你做得错了吗？不做哪知道对错。

 

连恩青：我说过一句话，我无悔，只有遗憾，我没能揭露它，那用虚假谎言所掩盖的面纱。我看到的为啥是宁死不屈。已经揭露了，揭露的全都是医院、精神病医院、法院、《面对面》节目等，同流合污的勾当。

 

解说：让连恩青愈发加深的疑问到底存不存在，庭审认为温岭市第一人民医院在处理连恩青投诉，及后续处理过程中的确存在一定的瑕疵，存在进一步加深其误解的情形。但该种瑕疵并非在案的被害人所造成，被害人在本案起因上没有过错。什么瑕疵呢？什么瑕疵不是被害人所造成的？我们都如果都承认被害人没有任何的过错，那医院的过错是谁，杀错人了吗？刚才还一本正经的说：我觉得人最大的悲哀就在于明明错了，但是自己不知道错，这个是做人最大的悲哀。连续40此找主治医生，最后得出的结论还是记者的相信医疗数据是科学的。庭审都认为医院有瑕疵了，那就证明了医疗的悲哀。换句话说：没有死亡哪来的悲哀，死的不一定都是患者啊！

 

梁健：从内心的角度，我也是有一定同情的方面，从人性角度来讲，他犯了这种错误并且还没认识到，我确实也有一定的因素在里面的。但作为法官来说，像他这样的行为、造成的后果，从量刑的标准来看，量刑的原则来看，我们觉得判他死刑二审维持原判，我们依法做出了裁定。我就想问法官一下：连恩青认罪，你们得知医院也存在过错，怎么来处罚？不会是同流合污吧！

 

解说：像每一起杀人案一样，连恩青的案件同样引发了人们对医院行为和医疗体制改革的思考。在庭审过程中，警方认为本案的发生只是个案，并不是普遍现象，与现行医疗制度无关。在连恩青投诉时，医院以予以合理处置，医患关系的现状不是本案暴力发生的借口。我对杀医案也查了一下，也确实没有几桩，在温岭第一人民医院，甚至在温岭市，也就这一幢。警方又认为医院处理合理，医患关系的现状不是本案暴力发生的借口。医患关系的现状是都是医生说了算。相比医生给连恩青动那生不如死的刀子，连恩青的刀子还算有人性。

 

董倩：就如果时光能倒流，我们返回到当时的那个场景，如果医生能够做一些心理上的亲近的疏导的话，也许不会走到今天这一步。或许吧！一个病人，花了钱，看了病，更痛苦。拿钱看不好病，谁不痛苦啊。何况越看越痛。

 

梁健：对，如果疏导得好的话，我觉得可能不至于走到今天。疏导可能有效果或者没效果，但从这里来观察，我们疏导方面是做得不够的。前面记者还讲什么医疗数据的、什么科学的、你应该怎么等等，非常之强硬。现在怎么了，心软了吗？把病治好最关键，疏导只是一时的，这样的病人是病一辈子了，而且是痛苦的活着，这样或许是最好的选择。

 

董倩：但是恰恰这个医生不仅要治疗，还要做心理疏导，这是我们现在的这个目前现状，根本达不到的。一个医生每天累死累活的，他看病人，他连去厕所的时间都没有。怎么会是恰恰呢？那是瓜子。怎么又怪没有做心理辅导呢？你们是指的啥？医院吗？怎么知道根本达不到？而且还知道医生每天都是累死累活的，而且还知道医生连上厕所的时间都没有，记者，你敢说这些是在厕所里做过调查吧！没时间上厕所的话都相信。

 

梁健：是的。你也认同她说的话啊！你们两个还真去调查了啊！

 

董倩：他又哪有时间去给患者做疏导。这是医院的事情，咋到你嘴里说出来都变味了呢！看来记者和医生关系不一般。

 

梁健：客观上确实存在这么一个问题，五官科病人也很多的，你来看，给你手术做好了，一看片子好的话，医生说这个没有问题，后面话也不想多讲了，我觉得也是可以理解的。你也来凑热闹了，一个片子好的话，病人更痛苦，咋办。

 

董倩：没错。知道你理解医生。

 

梁健：这么忙的工作，让他再去疏导，确实是存在一定困难的应该说。光说这些没有用的，既然你们觉得该去疏导，就拿时间来敷衍问题的根本，我们都知道说做事要做彻底，那有看一半的啊！再说可以在找些做心理辅导的人啊！而且做心理疏导这事是记者在前面中提到的，而非医院的回答，这样的采访不符合理论。

 

董倩：所以如果你从医生的角度来说，他给患者看病了，而且给他做了一个成功的手术，医生的责任就已经结束了。记者你都不知道啥叫成功。你以为你这次采访成功吗？连恩青的手术真的成功了吗？仔细看下这篇文章吧！

 

梁健：对。对个屁啊！你也不知道有术后后遗症呀！

 

董倩：可是从患者的角度来说，你给我做手术了，手术数据上都是成功的，可是我的感受，我还是难受，所以这对矛盾在连恩青身上表现得特别突出，最后是以悲剧收场的，但是未来我们可以不以悲剧收场吗？事在人为，我的感受是医者父母心，只要不昧着良心做事，没有人会冒着性命杀人。

 

梁健：这个我觉得要互相理解，从互相理解这方面上，另外医者、患者都要互相理解。在患者方面要培养自己的宽容精神，要宽容。话说的好，医院是救死扶伤的地方，从另一方面说病人是消费者，有报道说病人死了，病人是该死，医疗费用一分都不能少。宽容，如果医患关系良好的话，我相信会有人挺身而出的，如果在患者眼里都恨不得你早点死，那谁还在乎你的生死。

 

王宁：宽容两个字着实的易说不易做。采访回来，我的同事董倩特别和我交流了，她对于这种艰难的理解和感受。她说现实的残酷在于在疾病面前，医学的能力是很有限的，有的疾病医生可能治不好，这个时候就需要患者的宽容，来能够理解这种无能为力，这样的宽容将换来医生更大的责任心，更加不懈的探索和努力。而医生的宽容也同样重要，因为当患者在经受了巨大的痛苦而表现出急不可耐，甚至是暴躁的时候，医生的理解和宽容，将会改变患者的身体状况，心态甚至命运。从来都没有听说医生宽容患者的，这很耐人寻味。在记者与王宁的交谈中，不难发现医学的悲哀，自始自终就记者一个人在说医学的能力是有限的，更加令人不可解释的是没有采访医院，到难为记者替医院左右逢源。

　　是啊，有的时候去治愈，经常去帮助，永远去安慰，当医术医师还没有办法抵达的时候，先让心去接近，这也许才是打开医患矛盾的一把钥匙。

 

我们先了解一下连恩青的病，其实连恩青的病是手术后造成的空鼻综合征（ENS），即鼻甲过分切除导致的一种后果严重的难以医治的医源性并发症。早在1994年就有提出，我想医院肯定比我们更加了解这种后遗症是不可治愈的，既然有这种医案，记者没有做先前的调查吗？记者老是讲医学数据、科学、手术失败上找话题，听了就令人呕吐。

不难看出：患者无知而死，医生谋利而亡，记者无理取闹，法院丧心病狂。