2012-12-13 QQ记录
诊脉:
左关略
浮紧,中取三部脉缓,沉取尺有根不弱。右脉不浮而缓,沉取三部无力。
此为正虚感寒(从脉象不甚浮紧,右三部沉取空虚(按下去空空荡荡的感觉),以及不发热,困倦
嗜睡可知)。处以麻桂合方,加入温养扶正之品:
一剂愈。
友人:
你说的那个感冒 我觉得 如果是我 可能喜欢用
葛根汤加减来治
手心暖。舌淡红而润,苔少 → 可能阴液不是很足
你把脉得出
虚症感冒 我就比较喜欢
葛根汤加减了。可能我比较保守
> 加参附温阳益气,归芍助阴血
答:
苔少确实往往阴分不足。事实上是气阴皆有不足,气之敷布也不足。
舌苔就像小草,气无以煦之,血无以濡之,就长不出来。这是偏于正虚的舌像。(若是正虚之上兼有邪气,舌苔往往就垢腻而浊了)
但是要注意的是,葛根并不是养阴生津的药。事实上葛根在我的理解是“升津”,而非“生津”。葛根跟其他
解表药一样是把
阳气往上、往外提的。但作为藤类且偏入阳明,它在升提阳气的同时还把
阳明胃中之津液也提了上去,解表而不燥。但其究非养阴(补充阴液)之药,充其量不过拆东墙补西墙,与
知母麦冬花粉一类的真正的甘润药,究竟有所不同。对于真正的阴虚、
精血不足的患者,其实是应该慎用的,或者应该与甘润养阴药配合着用,否则源头之水不足,无异饮鸩止渴。
所以仲景在金匮中对于柔痉,“太阳病,其证备,身体强,几几然,脉反沉迟,此为痉,栝蒌
桂枝汤主之。”,脉沉迟而非浮紧者,阴虚之痉,而非寒束之痉,用的是
天花粉,而非葛根
内经中的“辛以润之”,这个“辛润”,就是运津、敷布津液,而非养阴
其实“阴”、精、血与津液也是不同的
友人:
嗯 葛根是升津润经解肌的
我后来仔细看了最后一句 的意思 比较合适
但是你说麻桂合剂的话 就不是很贴切
因为我印象中 麻桂合剂 一般是2种情况
1.治太阳伤
寒证虽比较轻,但病程比较长;病虽无汗但寓正伤,其治仅用麻黄汤减量则不能有效地顾护
正气,所以
张仲景特设桂枝麻黄各半汤
答:
是的。后句话更合适。虽然方子里面可以认为嵌入了麻桂各半汤。最初考虑用麻桂各半汤,而非麻黄汤解表,是因为对于一般
风寒感冒,或轻度伤寒,麻桂各半汤兼有养营、
调和营卫之功,比麻黄汤更合适。
友人:
但是我看你这个同事貌似不是这2个情况 你说麻桂合剂 我就有点疑惑
> 对于一般风寒感冒,或轻度伤寒,麻桂各半汤兼有养营、调和
营卫之功,比麻黄汤更合适。
说的好 这句我现在才懂 所以我以前不太敢用麻黄汤 哈哈
答:
> 因为我印象中 麻桂合剂 一般是2种情况
> 1.治太阳伤寒证虽比较轻,但病程比较长;
伤寒较轻,正是这样啊。但不一定病程长。一定要病程长,就拘泥了
> 病虽无汗但寓正伤,其治仅用麻黄汤减量则不能有效地顾护正气,所以张仲景特设桂枝麻黄各半汤
此案本身就是正虚兼表啊
> 2.中风 伤寒兼有 欲发而发之不出 出现身痒 隐疹 荨麻疹之类
什么叫中风、伤寒兼有?掉进名词的陷阱了
> 所以我以前不太敢用麻黄汤
我以前初用
经方一知半解的时候,动不动就是麻黄汤、或
麻附辛,现在用的少了,而且对于轻症,经常用苏叶代麻黄。甚至考虑有时有香苏散。。。
香苏散,香薷饮,都是精简的时方,值得学习(后者偏兼湿感冒)。有个时方
葱豉桔梗汤,也值得学习
友人:
> 伤寒较轻,正是这样啊。但不一定病程长。一定要病程长,就拘泥了
明白了 学僵硬了...
这次这么一讨论 以后我也学着用用麻桂合剂了
但是这个正虚来说 辨证主要是靠脉还是看症状?
答:
正虚,脉其实比症状更可靠。最终是凭脉说话,症状仅作参考。
症状的“真实假虚”,“大实如羸状”,其实是很多的
脉的手感,是长期逐渐培养的
现代的
医案,脉相记录极为简单。多看看古医案吧,特别是明清医案